Byla neděle 22.1.2012 a první tým Caissy zajížděl ke klíčovému utkání 2. ligy D na půdu největšího konkurenta z Chrudimi. Situace v tabulce se totiž po prvních pěti odehraných kolech vyvinula tak, že třetí Rychnov ztrácel již 6 bodů na nás a 4 body na Chrudim. Bylo tedy zřejmé, že na konci chrudimského zápasu bude mít jeden z týmů postup do 1. ligy ve svých rukách.
Náš chrudimský soupeř patří k předním druholigovým týmům, což dokázal loňským třetím místem a především pak předchozí pravidelnou účastí v 1. lize západ, kde se několik let statečně držel, až v sezóně 2008/2009 sestoupil do druhé ligy. Družstvo sice nemá žádnou vyloženou hvězdu, nicméně vyrovnanost celé sestavy z něj dělá nebezpečného protivníka pro všechny soupeře. Zápasovou taktikou tak obyčejně bývá vpředu udržet a vzadu udeřit a nejinak tomu bylo i v našem zápase.
Naše sestava se nerodila lehce, protože Vojta Plát již přislíbil účast na uzavřeném IM turnaji v Mariánských Lázních (hraje se od soboty 21.1.2012) a Petr Buchníček zase musel odříct svou účast v rakouských soutěžích. U Vojty se však podařily dohodnout dvě lázeňské dohrávky a Petr se zase projevil nejen jako správný vlastenec, ale také jako řidič a logistik. Mohli jsme tedy nakonec k zápasu odjet v plné síle a věřili, že v Chrudimi uděláme rozhodný krok k vysněnému postupu.
Ranní setkání u Tesca proběhlo bez problémů, dokonce jsem přišel na sraz jako úplně první se 7-minutovým předstihem, což je myslím historická událost:-). Krátce po mně současně přichází Evča a přijíždí Petr, takže po rychlém vyndání sedačky odjíždíme v přesně domluvený čas 7.40. V 7.55 pak nabíráme v Syrovicích Vojtu, který přespal u Pavla Kubáta a přesně na čas 8.05 přichází také Milan ve Střelicích. Je nás tedy v autě pět, já naštěstí díky delším nohám zaujímám místo spolujezdce:-). U Žďáru se pak na benzince setkáváme s druhým naším autem, pilotovaným dosud stoprocentním náhradníkem (3/3) Pavlem Švandou. Tomu předáváme Milana, který přesedá k Vláďovi Uhrovi a Pepkovi Kratochvílovi a síly se vyrovnávají. Příjezd do Chrudimi se nakonec zdaří těsně před desátou a venku nás již vítá zkušený domácí harcovník Pavel Němec, který v chrudimském klubu působí jako hospodář a kapitán prvního týmu a navíc hráčsky patří mezi ratingově nejsilnější borce. O to překvapivější bylo jeho pozdější vysvětlení své neúčasti, prý že je na takový zápas příliš slabý:-). V každém případě nás však čekalo příjemné uvítání, doprovázené společnou fotografií a nabídkou drobného občerstvení ve formě kávy nebo čaje.
Po tomto milém intermezzu zápas zhruba s 5-minutovým zpožděním začíná, před komentováním jednotlivých partií si však ještě dovolím jeden zajímavý postřeh. Domácí tým nastoupil do tohoto důležitého zápasu pouze s vlastními hráči, což je vzhledem k možnosti postavit až tři písmenka jistě rarita a Chrudimští za to mají i vzhledem ke kvalitě svého týmu můj obdiv.
První skončenou partií se stává duel na 1. šachovnici Zdeněk Pokorný - Vojtěch Plát. Vlastně to nebylo ani žádné velké překvapení, Vojta díky svému rychlému myšlení skončil první zatím ve všech svých odehraných zápasech (a všechny také vyhrál), tento měl pořadové číslo 4. Bez zajímavosti určitě nebyl ani fakt, že i přes 41 odehraných tahů měl spotřebovaných pouhých 10 minut, zatímco soupeři posledních 10 minut zbývalo. Partie to však nebyla nezajímavá, o čemž se můžeme přesvědčit.
8 | ||||||||
7 | ||||||||
6 | ||||||||
5 | ||||||||
4 | ||||||||
3 | ||||||||
2 | ||||||||
1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h | |
Pokorný - Plát po 14.-g5 |
V pozici na diagramu už Zdeňka Pokorného zřejmě nebavilo přešlapování na místě a pustil se do kombinace 15.Jxb6!?. Po prakticky vynuceném 15.-Dxb6 16.Sxc5 Dc7 17.Jc4 Se6 18.Sb6 Db8 vznikla klíčová pozice.
8 | ||||||||
7 | ||||||||
6 | ||||||||
5 | ||||||||
4 | ||||||||
3 | ||||||||
2 | ||||||||
1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h | |
Pokorný - Plát po 18.-Db8 |
Bílý má za figuru dva pěšce a iniciativu, nic konkrétního se však zatím neděje. Asi nejlepší na tomto místě bylo 19.Sc5, po čemž by bylo na Vojtovi, jak by dál pokračoval. Počítač nabízí 19.-Dc7 s opakováním tahů nebo např. 19.-Sxc4 20.Dxc4 Dc8 21.Vfb1 s plnou kompenzací za obětovanou figuru. Nic z toho se však nestalo. Bílý hamižně dobral třetího pěšce 19.Sxa5?!, což ho po silné Vojtově odpovědi 19.-Sxc4 20.dxc4 c5! rázem postavilo do role obránce. Bílý totiž musí krýt především hrozící ztrátu střelce, což ho bude stát nejen pěšce, ale také umístění černého koníka v centru - 21.Dd2 Db7! 22.Vfe1 Da6 23.Sc3 Dxc4 24.Dd6?! Kf7 25.a5 Vhd8 26.Dc7 Vdc8 27.Dd7 De6 28.Dd1 Jc6 29.Ve3 Jd4.
8 | ||||||||
7 | ||||||||
6 | ||||||||
5 | ||||||||
4 | ||||||||
3 | ||||||||
2 | ||||||||
1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h | |
Pokorný - Plát po 29.-Jd4 |
Nyní je již černý pánem situace, což prokázal po 30.Vd3 Kg8 31.Kh2 f5 32.Ve3 Vd8 33.Dc1 f4 34.Ve1 g4 (34.-f3!) 35.Sxd4 cxd4 36.hxg4 Dxg4 37.c4? (37.Dd2) závěrečným matovým atakem proti bílému králi -
8 | ||||||||
7 | ||||||||
6 | ||||||||
5 | ||||||||
4 | ||||||||
3 | ||||||||
2 | ||||||||
1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h | |
Pokorný - Plát po 37.c4 |
37.-f3! 38.gxf3 Dh5+ 39.Kg2 Va6 40.Vg1 d3! 41.Kf1 Dh3+ - 0 : 1.
Poté skončila i partie Eva Kulovaná - Jiří Tůma, hraná na 2. šachovnici. Evča stála trochu líp a za vyzkoušení rozhodně stálo celkem očividné pokračování
8 | ||||||||
7 | ||||||||
6 | ||||||||
5 | ||||||||
4 | ||||||||
3 | ||||||||
2 | ||||||||
1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h | |
Kulovaná - Tůma po 16.-axb5 |
17.Jxe4 dxe4 18.Jg5, které na černého klade velké nároky, např. 18.-Jc4 19.Vxa8 Sxa8 20.Dh5 h6 21.Jxe4 se ziskem pěšce, po kterém není lehké najít účinnou protihru.
8 | ||||||||
7 | ||||||||
6 | ||||||||
5 | ||||||||
4 | ||||||||
3 | ||||||||
2 | ||||||||
1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h | |
Kulovaná - Tůma - analýza |
Může to pro černého dokonce skončit i velmi špatně, jako např. ve variantě 21.-Sxe4 22.Sxe4 Ve8 23.Sxh6!! 23.-gxh6? (23.-Vxe5 24.Dg4 s výhodou bílého) 24.Dxh6 Dc7 25.Sh7+ Kh8 26.Sf5+ Kg8 27.Dh7+ Kf8 28.Dh8+ Ke7 29.Df6+ Kf8 30.e6
8 | ||||||||
7 | ||||||||
6 | ||||||||
5 | ||||||||
4 | ||||||||
3 | ||||||||
2 | ||||||||
1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h | |
Kulovaná - Tůma - analýza |
a černý je bezmocný proti manévru Ve1-Dh8+). V partii se však stalo jen 17.De2?! Jc4 18.Vxa8 Dxa8 a nyní dostal příležitost vyniknout zase soupeř po 19.b3?.
8 | ||||||||
7 | ||||||||
6 | ||||||||
5 | ||||||||
4 | ||||||||
3 | ||||||||
2 | ||||||||
1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h | |
Kulovaná - Plát po 19.b3 |
Naštěstí pro Evču i Caissu nenašel 19.-Jg3! 20.Dd3 g6 21.Vd1 Je4 22.Vf1 Jcxd2 23.Jxd2 Jxf2!! 24.Vxf2 Da7 25.De2 Sxf2+ 26.Dxf2 Dxf2+ 27.Kxf2 Vc8 s hladce vyhranou koncovkou
8 | ||||||||
7 | ||||||||
6 | ||||||||
5 | ||||||||
4 | ||||||||
3 | ||||||||
2 | ||||||||
1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h | |
Kulovaná - Tůma - analýza |
a po 19.-Jcxd2?! 20.Jxd2 Da2 21.Jxe4 dxe4 byl podepsán smír - 0,5 : 1,5.
Po tomto prvním dramatickém momentu skončily téměř současně hned 4 (!) partie. První z nich byla zřejmě Vladimír Uher - Jiří Malivánek, kde Vláďa podal spolehlivý výkon a bezezbytku splnil taktiku neriskovat s tím, že když soupeř pomůže, tak se i o něco pokusit.
8 | ||||||||
7 | ||||||||
6 | ||||||||
5 | ||||||||
4 | ||||||||
3 | ||||||||
2 | ||||||||
1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h | |
Uher - Malivánek po 32.-Je4 |
V pozici na diagramu se těsně před podepsáním smíru černý pokusil zostřit hru tahem 32.-Je4?!, což se dalo pochopit s příchodem oboustranné časovky i momentálním stavem zápasu. Vláďa se však držel pokynů a po 33.Dc4 nabídnul v lepší pozici remízu, kterou soupeř akceptoval. Šlo ještě zkusit 33.Sxe4!, po čemž je další průběh vynucený a černý by se potýkal s nejedním problémem - 33.-dxe4 34.fxg5 hxg5 35.Vf1 Sxe5 36.dxe5 a černému visí dva pěšci, má dvojpěšce a horšího krále.
8 | ||||||||
7 | ||||||||
6 | ||||||||
5 | ||||||||
4 | ||||||||
3 | ||||||||
2 | ||||||||
1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h | |
Uher - Malivánek - analýza |
Přítomnost těžkých figur a nestejnopoláků však může vzbuzovat určité obavy, a tak byla remíza pochopitelná - 1 : 2.
Vedeme tedy stále o bod, ale vzápětí nás potkávají těžké rány. Partie Robert Hlaváček - Milan Smištík se Milanovi nepovedla a dlouho musel bránit pasivní pozici bez protihry. Podařilo se mu však vybudovat pevnost a nebylo zcela jasné, kudy má soupeř prorazit.
8 | ||||||||
7 | ||||||||
6 | ||||||||
5 | ||||||||
4 | ||||||||
3 | ||||||||
2 | ||||||||
1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h | |
Hlaváček - Smištík po 32.Df4 |
V pozici na diagramu mělo přijít 32.-Vh8 a bílý by se musel ještě hodně snažit, nic konkrétního totiž není vidět. Milan však tísněn časem nezaregistroval smysl předchozího 32.Df4 a po hrubce 32.-Dd7?? již hlásí počítač mat nejpozději 9. tahem - 33.Sf8+! Kxf8 34.Dxh6+ Kg8 35.Vxg6+ - 2 : 2.
Bylo však ještě hůř. Partie na 3. šachovnici Vratislav Jarábek - Petr Buchníček probíhala za mírné Petrovy převahy. Bílý měl pěšcové defekty, které se však snažil kompenzovat dvojicí střelců, kterou nebylo radno podceňovat.
8 | ||||||||
7 | ||||||||
6 | ||||||||
5 | ||||||||
4 | ||||||||
3 | ||||||||
2 | ||||||||
1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h | |
Jarábek - Buchníček po 21.cxb6 |
V pozici na prvním diagramu mohl Petr svou malou výhodu potvrdit tahem 21.-Jxb6!, čímž by zapojil prozatím neaktivního koníka do obrany a pozvolna by se mohl zabývat slabým pf4. Ani partiové 21.-axb6 však není špatné a udržuje pozici v dynamické rovnováze. Rozhodující moment nastal po 22.Sd2 Vc8 23.Vc1 Da7 24.Db3 Vc8 25.Vc2 Ve6 26.Vhc1.
8 | ||||||||
7 | ||||||||
6 | ||||||||
5 | ||||||||
4 | ||||||||
3 | ||||||||
2 | ||||||||
1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h | |
Jarábek - Buchníček po 26.Vhc1 |
V této pozici bylo asi nejlepší ohnivzdorné 26.-Db7, což slibovalo drama do časovky. Místo toho však Petr zahrál 26.-Sf8? a po efektním 27.Dxd5! si najednou všiml, že zamýšlené 27.-Jc5 nejde pro 28.Vxc5!. Pozice se mu tak prakticky rozpadla a o devět tahů později již prohráváme - 3 : 2.
Po tomto šoku však přichází spása ze 7. šachovnice, kde se hraje duel David Komárek - Pavel Švanda. Pavel sehrál velmi dynamickou partii, ve které dlouho nebylo jasné, jestli převáží soupeřova dvojice střelců, nebo blokáda jezdců a volný c-pěšec. Osud partie se začal lámat ve 30. tahu, kdy už oba hráči přicházeli do časovky.
8 | ||||||||
7 | ||||||||
6 | ||||||||
5 | ||||||||
4 | ||||||||
3 | ||||||||
2 | ||||||||
1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h | |
Komárek - Švanda po 30.Sb1 |
V pozici na diagramu se Pavel dlouho po partii kál za nezahrání 30.-Jg4!, po čemž měla být partie efektně rozhodnuta. Tah je to silný i efektní, ale není všechno zlato co se třpytí, jak zní stará moudrost. V naší pozici má totiž bílý zajímavé možnosti protihry. Po 30.-Jg4! přijde 31.Dd3 Jxe5 32.Dh7+ Kf8 a nyní silný mezitah 33.Se4!, kterým se bílý drží, např. 33.-De6 (33.-Jxf3+?! 34.Sxf3 s malou výhodou bílého) 34.Sxb7 Jg6 35.Se4 s nejasnou hrou. Ani Pavlovo partiové 30.-Kf8 není špatné, po čemž se hrálo 31.Vd3 a nyní již přišlo 31.-Jg4!
8 | ||||||||
7 | ||||||||
6 | ||||||||
5 | ||||||||
4 | ||||||||
3 | ||||||||
2 | ||||||||
1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h | |
Komárek - Švanda po 31.-Jg4 |
Nyní už to vypadá s bílým zle nedobře a přece jsou v dané pozici netušené možnosti, když bílý téměř vynuceně remizuje věčným šachem - 32.Jg6+! fxg6 33.Df4+ Df7 34.Dxg4 c2 35.Sxc2 Ve2 36.d5! Vcxc2 37.Vxc2 Vxc2 38.d6! Vc1+ (nebo 38.-Vc8 39.d7 Vd8 40.Db4+ (střelec je zpátky) De7 41.Dxb7 De1+ a věčňák) 39.Kh2 Vc8 40.d7 Vd8 41.Db4+ De7 42.Dxb7 Dh4+ a stejný věčňák.
8 | ||||||||
7 | ||||||||
6 | ||||||||
5 | ||||||||
4 | ||||||||
3 | ||||||||
2 | ||||||||
1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h | |
Komárek - Švanda - analýza |
Bílý si však šachu na g6 nevšiml, protože neviděl nekrytou černou věž na c7, propadl panice a nechal si vzít dámu za věž a jezdce, což vedlo k rychlé porážce - 32.Jxg4? Vxe3 33.Jxe3 Db5 (33.-Dg5!) 34.Jd1? (34.Sc2 s výhodou černého) c2! 35.Sxc2 Vxc2 - 3 : 3.
Je tedy naštěstí srovnáno a zbývají poslední dvě partie. Já mám před sebou nesložitou vyhranou koncovku, opačně to ovšem vypadá u Pepka. V každém případě už ale stačí dotáhnout mou partii k získání pojišťovacího čtvrtého bodu, čímž budeme mít postup ve svých rukách.
Moje partie Neklan Vyskočil - David Onderek velmi netradičně začala - 1.e4 g6 2.d4 Jf6?! 3.e5 Jh5, což je přinejmenším nestandardní.
8 | ||||||||
7 | ||||||||
6 | ||||||||
5 | ||||||||
4 | ||||||||
3 | ||||||||
2 | ||||||||
1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h | |
Vyskočil - Onderek po 3.-Jh5 |
Věděl jsem, že takový tah přímo vyvrátit nelze a že místo zběsilých ataků na černého jezdce bude nejlepší se zdravě vyvinout, obsadit střed a po přípravných tazích pozici otevřít. Snad mohl černý zahrát někde lépe, no výstavba na mě působí dosti pasivně, snad jako jakási Aljechinka (kterou jsem mimochodem v minulosti také dlouho hrával) s tempem méně.
8 | ||||||||
7 | ||||||||
6 | ||||||||
5 | ||||||||
4 | ||||||||
3 | ||||||||
2 | ||||||||
1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h | |
Vyskočil - Onderek po 22.-Ja8 |
V této pozici je černý bez protihry, a tak jsem zahrál programové 23.d5. V pozici je dokonce ještě silnější tah 23.Jb5!, jehož důsledky jsem ale nedokázal spočítat do konce. Dynamika však nakonec funguje po 23.-Jb6 24.Jc7! e5 25.dxe5! Ve7! 26.Jd5!! (tento tah jsem v propočtu nedocenil) cxd5 27.cxd5 Da8 28.d6 Ve6 29.a5 Jc8 30.Vc7
8 | ||||||||
7 | ||||||||
6 | ||||||||
5 | ||||||||
4 | ||||||||
3 | ||||||||
2 | ||||||||
1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h | |
Vyskočil - Onderek - analýza |
a černý je zcela sešněrován vč. až komické dámy na a8. Toto bylo ovšem velmi obtížné odhadnout, neb bílý přechodně obětovává figuru, což vzhledem k důležitosti zápasu a mnohem lepší pozici nebylo nezbytně nutné. Po 23.d5 černý odpověděl 23.-a6 24.Je4 Sf5 25.g4 Sxe4 26.Dxe4 cxd5?! (26.-c5 27.a5 Dd7 28.d6!) 27.Vxd5 Vxd5 28.Dxd5, což mi dávalo již výhodu jednoho pěšce.
8 | ||||||||
7 | ||||||||
6 | ||||||||
5 | ||||||||
4 | ||||||||
3 | ||||||||
2 | ||||||||
1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h | |
Vyskočil - Onderek po 28.Dxd5 |
Po 28.-b6 29.Se3 Dc7 30.Dc6 Vb8 31.Vd1 Dxc6 32.Sxc6 Jc7 33.Vd7 Je6 34.Vxe7 Jd4 35.Sd5 Jxb3 36.Vxf7 Kh8 37.Va7 a5 38.Sxb6
8 | ||||||||
7 | ||||||||
6 | ||||||||
5 | ||||||||
4 | ||||||||
3 | ||||||||
2 | ||||||||
1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h | |
Vyskočil - Onderek po 38.Sxb6 |
padnul i druhý a po dalších již trochu setrvačných tazích jsem výhodu realizoval v 59. tahu - 3 : 4.
Na závěr se dohrává partie Josef Kratochvíl - Radek Bujnoch, kde Pepa bohužel neubránil mírně horší koncovku věží a nestejnopoláků. V této partii podal "Bajna" velmi kvalitní technický výkon a využil drobných Pepových chybiček ke konečnému vítězství. Jedním z důležitých momentů byla tato pozice.
8 | ||||||||
7 | ||||||||
6 | ||||||||
5 | ||||||||
4 | ||||||||
3 | ||||||||
2 | ||||||||
1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h | |
Kratochvíl - Bujnoch po 26.-Kf7 |
Pepek nezahrál úplně špatné 27.Sf1, mohl si však koncovku znatelně ulehčit po 27.Sh3! Kf6 28.g4! fxg4 29.Sxg4 b4 30.cxb4 axb4 31.a4! a remíza už je nedaleko. Po 27.-g6 28.b4?! axb4 29.axb4 e4 30.Va1 Sd2 31.Va7+ Kf6
8 | ||||||||
7 | ||||||||
6 | ||||||||
5 | ||||||||
4 | ||||||||
3 | ||||||||
2 | ||||||||
1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h | |
Kratochvíl - Bujnoch po 31.-Kf6 |
však místo bojovného 32.Vc7 h6 33.Se2 s horší, ale hratelnou koncovkou, přišla zbytečná dobrovolná odevzdávka pěšce 32.c4? bxc4 33.Sxc4 Vxb4, po čemž již černý bez větších problémů dotáhl partii do vítězného konce v 53. tahu - 4 : 4.
Je tedy dobojováno, v napínavé a dramatické podívané s šancemi na obou stranách se nakonec body dělily. Chrudimi k vítězství nakonec mnoho nescházelo, možná to chtělo mít v týmu někoho jako v této ukázce (od 1.40). Vzniklá situace vyhovuje více nám, neb si můžeme přes výrazně lepší celkové skóre dovolit ztratit ještě jednu remízu. Spoléhat na to ovšem rozhodně nejde a je třeba tvrdě makat dál. Tím spíše, že za dva týdny přijede do Třebíče ratingově druhý nejsilnější tým z Hradce Králové, který nás jistě neméně prověří. Napadá mě v této souvislosti zajímavá paralela s druhým týmem Caissy, který uhrál v úvodním kole v Chrudimi cenný bod podobně jako nyní my, a bod získal také v domácím zápase s Hradcem, kde byl dokonce malý krůček od vítězství. O tom, jestli se tato paralela naplní či nikoli, se ovšem přesvědčíme až 5. 2. 2012. Do té doby se s vámi loučím a za dva týdny nám držte palce!
Rád bych ještě poděkoval Pavlu Němcovi za zaslání partií a fotografií, které zachytily všechny aktéry tohoto zápasu. Kompletní výsledky 2. ligy D pak tradičně nabízím ze svazové databáze nebo z chess-results a na samotný závěr ještě naše společná fotografie.