ŠK Caissa RHEA Třebíč A – ŠK Ústí nad Orlicí 6 : 2 aneb Atom opět nebyl dobyt

Při neúčasti obvyklých zpravodajů Petra Buchníčka a Neklana Vyskočila, kteří o víkendu bojovali za Zwettl v první rakouské bundeslize – a úspěšně, Neklan v sobotu remizoval s GM Klausem Bischoffem (2521) a celkem 2/4, Petr v neděli dokonce vyhrál s GM Davidem Shengeliou (2558) – se musím ujmout zpravodajské role jako tentokrát nehrající kapitán. Již prakticky zachránění hosté přijeli v solidní sestavě, byť se na svém webu přiznali, že zvažovali i možnost vyslání pouze jednoho auta. Nakonec k tomu sportovně nepřistoupili, takže se odehrál plnohodnotný zápas s několika zajímavými partiemi.

K těm nepatřila partie na 8. šachovnici Bohumír Glembek – Vladimír Uher, která byla dána za remízu již v šestnáctém tahu. Výsledek byl dán zřejmě tím, že bílý byl vzhledem k rozdílu v ratingu s remízou spokojen, a Vladimír s mírně horší zjednodušenou pozicí i horším časem neměl příliš na výběr. Tato remíza nám příliš nevadila, protože již v době jejího skončení se začalo smrákat nad pozicemi soupeřů v několika dalších partiích.

Na 4. šachovnici v partii Lukáš Hurt – Josef Kratochvíl byl Pepův soupeř příliš bujný a v pozici na diagramu

								8
								7
								6
								5
								4
								3
								2
								1
a	b	c	d	e	f	g	h
Hurt–Kratochvíl po 13.—h6

se odhodlal ke kavárenské oběti figury 14. fxg6 hxg5 15. Dxg5. Co bylo ideou těžko říci, každopádně Pepa náznaky útoku snadno odrazil a převedl zručně partii do jednoduché koncovky s figurou navíc. Závěrečnou pozici zachycuje diagram.

								8
								7
								6
								5
								4
								3
								2
								1
a	b	c	d	e	f	g	h
Hurt–Kratochvíl po 35.—Kxe7

Rovněž na 5. šachovnici Vlastimil Píza – Martin Pečinka se Vlastův soupeř již v raném stadiu partie uchýlil k odvážné oběti

								8
								7
								6
								5
								4
								3
								2
								1
a	b	c	d	e	f	g	h
Píza–Pečinka po 7.Jfd2

7.—f5. Po 8.Sxe4 fxe4 9.Dg4 0-0 10.Jc3 Vf6 11.Jdxe4 měl prostě pěšce méně, byť za něj má černý určitou kompenzaci. Ta se postupně vytrácela a v pozici na dalším diagramu

								8
								7
								6
								5
								4
								3
								2
								1
a	b	c	d	e	f	g	h
Píza–Pečinka po 21.e5

již o kompenzaci nemůže být řeč. Následovalo 21.—cxd4 22.Jb5 Sc5 23.Dd3 a6 24.Jxd4 a převaha bílého se již zdá být rozhodující. Černý se vzdal po ztrátě figury v pozici na posledním diagramu z této partie.

								8
								7
								6
								5
								4
								3
								2
								1
a	b	c	d	e	f	g	h
Píza–Pečinka po 33.Ja7

Další bod zaknihoval bílými na 3. šachovnici Milan Smištík v partii s Pavlem Holáskem. Z oběma soupeři bleskurychle sehraného zahájení jsem pochopil, že budeme svědky zásadního teoretického sporu ve skotské. Nad devátým tahem se však již černý hluboce zamyslel. Na ústeckém webu se přiznal, že hrál skotskou naposledy v žácích, teorii znal právě do osmého tahu a marně vzpomínal, jak to ti Kasparovovi soupeři v jeho skotském období hrávali. V pozici na diagramu

								8
								7
								6
								5
								4
								3
								2
								1
a	b	c	d	e	f	g	h
Smištík–Holásek po 9.b3

vymyslel 9.—Dh4 a po 10.Sb2 Sb4+ 11.Jd2 0-0 12.g3 neohroženě vzal 12.—Sxd2+ a přinutil Milana k 13.Kxd2. Po zajímavém průběhu se chleba v partii lámal v pozici na diagramu.

								8
								7
								6
								5
								4
								3
								2
								1
a	b	c	d	e	f	g	h
Smištík–Holásek po 24.e6

Místo 24.—Vf6 s obtížnou, ale hratelnou pozicí, zahrál černý 24.—fxg3 a po 25. Dxg3 Sc8 26. f4 Vd6 27. Vg1 Vg8 28. f5 se mohl vzdát, což učinil až po několika dalších již zbytečných tazích.

Poklidně probíhala partie Jan Šimek – Eva Kulovaná na druhé šachovnici. Oboustranně korektně a nevýbojně hraná partie vyústila 25. tahu bílého v pozici na diagramu, ve které Eva přijetím nabídky remízy pojistila důležitý čtvrtý bod.

								8
								7
								6
								5
								4
								3
								2
								1
a	b	c	d	e	f	g	h
Šimek–Kulovaná po 25.Jg4

Ještě před časovou kontrolou přidal rozhodující pátý bod stále stoprocentní Pavel Švanda. Na 7. šachovnici bílými proti Martinu Petrážovi soupeře pomalu metodicky přehrával až do pozice zachycené na diagramu

								8
								7
								6
								5
								4
								3
								2
								1
a	b	c	d	e	f	g	h
Švanda–Petráž po 19.Jd5

kde černý místo hratelného 19.—Ve8 se sice horší, ale obranyschopnou pozicí, zahrál 19.—Sg5 a po 20. Sb4 má potíže, které si následujícím tahem ještě zvětšil. Následovalo 20.—Jc5 21.h4 a je zle. Rybka za nejmenší zlo za černého nyní považuje zoufalou oběť figury 21.—Sxh4, což nejlépe dokazuje bídu černé pozice. Černý zahrál 21.—Sf6 a po 22.Jxf6 gxf6. V pozici na diagramu

								8
								7
								6
								5
								4
								3
								2
								1
a	b	c	d	e	f	g	h
Švanda–Petráž po 27.—Sg6

již Pavel přikročil k závěrečné exekuci 28.Dh3 Sxf5 29.Dxf5+ Kg7 30.Ve3 Ve5 31.Vg3+ Kf8 32. Sxa5 Dxa5 33.Dxf6 Ve6 34.Dh8+.

Předposlední až po časové kontrole netradičně končil dosud vždy nejrychlejší Vojta Plát. V další otevřené hře (celkem 4 v jednom zápasu) na první šachovnici bílými proti Martinu Šmajzrovi teoretický souboj zcela jistě nevyhrál a v pozici na diagramu

								8
								7
								6
								5
								4
								3
								2
								1
a	b	c	d	e	f	g	h
Plát–Šmajzr po 18.—c5

již stál hůře, po 19.Dd2 c4! dokonce značně hůře. Po 20.Jc1 Vab8 21.c3 však černý zahrál měkké c5 místo správného d3 a o výhodu postupně přišel. V pozici na diagramu

								8
								7
								6
								5
								4
								3
								2
								1
a	b	c	d	e	f	g	h
Plát–Šmajzr po 44.—Sa6

našel Vojta zřejmě jediné 45.Jxc5 a po 45.—Sb5 46.De5 Da2+ 47.Kg3 Sxd3 48.Je6 Kf7 49.Jg5+ Kg8 skončila partie remízou opakováním tahů. Šlo sice 49. Jxf8 s následným vyšachováním střelce, nicméně dámská koncovka je zřejmě stejně remízová.

Partie Plát–Šmajzr

Partie Plát–Šmajzr

Jako poslední skončila na šesté šachovnici partie Jan Švub – Petr Bělohlávek. K první kritické pozici v ní došlo již v zahájení v pozici na diagramu

								8
								7
								6
								5
								4
								3
								2
								1
a	b	c	d	e	f	g	h
Švub–Bělohlávek po 10.—h5

Bílý se zde nadlouho zamyslel a bylo zřejmé, že váhá, zda má dát či nedat 11.g4. Přiznám se, že jsem se obával, že je dá a bude s Petrem zle, ten útok vypadá strašně. Dal a kupodivu nic hmatatelného nezískal po 11.g4 hxg4 12.h5 e5 13.d5 Jd4 14.Dh2 g5. Kdyby však místo očividně nikoli nejlepšího 14.Dh2

								8
								7
								6
								5
								4
								3
								2
								1
a	b	c	d	e	f	g	h
Švub–Bělohlávek po 13.—Jd4

zahrál 14.f4!, valila by se na černého krále síla zničující. Kupodivu s tímto názorem souhlasí i plechový a bakelitový konzultant, který si jinak v obhajování podezřelých pozic libuje. Poté Petr pozici ubránil, vyměnil dámy a dokonce získal pěšce navíc, ale kvůli nestejným střelcům a špatnému králi zřejmě bylo rozumné dát v pozici na diagramu partii za remízu.