Šachový klub Caissa Třebíč

V posledním kole II. ligy „D“ byly karty (jak postupové tak vesměs černí Petři) již nevratně rozdány, a tudíž šlo v případě třebíčského „Béčka“ spíše o důstojné rozloučení se sezónou, bohužel ani tentokrát nám nebylo přáno.

 

Premiéra v našich barvách se povedla Jaromíru Pavlišovi, který černými bez problémů udržel Jiřího Hlavničku. Smírně se soupeři rozešli v tomto postavení:

								8
								7
								6
								5
								4
								3
								2
								1
a	b	c	d	e	f	g	h
Partie Hlavnička – Pavliš po 23. tahu černého

Velmi dobře zahrál rovněž Libor Dvořák, jenž si po celou partii udržoval převahu, až manévrem 25. Dc4 – f1 rozvrátil koncepci černého, který proti Vxb7 nebo případnému Vf7 neměl rozumnou obranu.

								8
								7
								6
								5
								4
								3
								2
								1
a	b	c	d	e	f	g	h
Partie Dvořák – Smutný po 25. tahu bílého

Nevedlo se předsedovi oddílu Miroslavu Míchálkovi, který se v přechodu mezi zahájením a střední hrou ocitl v nezáviděníhodné situaci:

								8
								7
								6
								5
								4
								3
								2
								1
a	b	c	d	e	f	g	h
Partie Kraus – Michálek po 21. tahu bílého

Bílý je pevně v sedle a nic už jej nepřimělo z koně spadnout.

Heroickou obranu předvedl Roman Bradáč, který sice přišel o kvalitu, avšak nikoli o bojovného ducha.

								8
								7
								6
								5
								4
								3
								2
								1
a	b	c	d	e	f	g	h
Partie Sykora – Bradáč po 23. tahu bílého

Kdyby černý zvolil Jb5, nic se nedělo, ovšem 23. – Vfc8 ztrácí po 24. Sc7 onu kvalitu  Bílý ale převahu nedokázal realizovat a trpělivost černého vyvzdorovala půlbod.

Divoký střet nabídl duel Tomáš Veselý – Stanislav Mezlík.

								8
								7
								6
								5
								4
								3
								2
								1
a	b	c	d	e	f	g	h
Partie Veselý – Mezlík po 28. tahu černého

Samotný diagram o ničem zvláštním nevypovídá, ale byl to bílý, který několikrát přešel kolem slibných až vyhrávajících možností. Zde se však dopustil fatální chyby v podobě 29. Dg3, aby po 29. – Se7 30. Vh5 Vg4 složil zbraně.

Nad mé síly byl Sergej Petuchov, který se zřejmě na Londýnský systém připravil a neměl proto nejmenší problém v zahájení vyrovnat. Ve střední hře vznikla následující zápletka:

								8
								7
								6
								5
								4
								3
								2
								1
a	b	c	d	e	f	g	h
Partie Ciešlak – Petuchov po 28. tahu černého

Houdini nabízí ihned 29. Vxa4 bxa4 30. fxe4 údajně s lepší hrou bílého, avšak po 29. fxe4 Sc2 30. Vb2 Sxe4 31. cxb5 axb5 32. Vxb5 Vxb5 33. Sxb5 Vc1+  s následným Sxd5 a Vc2+ získává černý pěšce a2 a tuto převahu nakonec uplatnil po dalších téměř 40-ti tazích.

Podobné to bylo také mezi Jardou Huňáčkem a Oldřichem Kastnerem. Ratingově silnější soupeř zde přetavil výhodu dvojice střelců v převahu materiální, jak je to dobře patrné na ukázce níže.

								8
								7
								6
								5
								4
								3
								2
								1
a	b	c	d	e	f	g	h
Partie Huňáček – Kastner po 43. tahu černého

Jen letmý pohled na diagram stačí, aby bylo jasné, že partie již netrvala dlouho.

Zkušeně si počínal bílými Jirka Škaroupka, jenž nadělal vrásky ostřílenému Eduardu Prandstetterovi.

								8
								7
								6
								5
								4
								3
								2
								1
a	b	c	d	e	f	g	h
Škaroupka – Prandstetter po 50. tahu černého

V pozici na diagramu vyhrával manévr Vf8 – Vf6, bílý však zatáhl jen 51. Vg8 a po Ve6 52. Vg7+ sice sebral pěšce na a6, ale k výhře, byť černý tahal pořád za kratší provaz, to bohužel nestačilo.

A tak jsme i tentokrát utrpěli porážku, byť tu nejtěsnější možnou. Prostě průběh špatný, konec špatný, všechno špatné.